Youtube awaits

Am trecut si pe Youtube am facut channel asa ca pe viitor o sa fie si tutorials,reviews video.
Rugati-va sa cada ceva de la Dumnezeu poate o camera de filmat :S

WD vs WD 32/64

Astazi m-am gandit sa va arat o smecherie de marketing a firmei Western Digital.
Luam 2 modele din clasa Caviar de la Western Digital mai exact modelele WD1001Fals si WD10Ears.

WD1001Fals - Western Digital Caviar Black
-Rotatii pe minut: 7200Rpm
-Marime Buffer: 32 MB
-Capacitate stocare: 1000GB
-Interfata: Sata-II
-Platane: 3
-Rata de transfer: 3 Gb/s (Max)
-Inaltime :26.1 mm
-Lungime :147 mm
-Latime:101.6 mm
-Greutate:0.69 kg
-Capacitate formatata: 1,000,236 MB
-Sectoare per drive: 1,953,525,168
-Acustica:
a) Seek Mode 3: 29 dBA (mediu)
b)Seek Mode 0: 33 dBA (mediu)
c)Idle Mode: 24 dBA (mediu)

WD10Ears: - Western Digital Caviar Green
-Rotatii pe minut: 7200Rpm
-Marime Buffer: 64 MB
-Capacitate stocare: 1000GB
-Interfata: Sata-II
-Platane: 2
-Rata de transfer: 3 Gb/s (Max)
-Inaltime :26.1 mm
-Lungime :147 mm
-Latime:101.6 mm
-Greutate:0.60 kg
-Capacitate formatata: 1,000,204 MB
-Sectoare per drive: 1,953,525,169
-Acustica:
a)Seek mode 3: 29 dBA (mediu)
b)Seek mode 0: 33 dBA (mediu)
c)Idle mode: 24 dBA (mediu)

Western Digital dupa cum stim elibereaza in mod constant noi si noi modele de HDD-uri si e intradevar fascinant sa observi evolutia dar la mine se face tarziu si tre sa plec asa ca ma grabesc.
Neamul WD Caviar este impartit in Caviar Black si Caviar Green.
Testele sustinute:
1. IOMark: -Rata de transfer date- (Valoarea mai mare e mai buna)
Caviar Black:
Rata de transfer date exprimata in MB/s : a avut o rata de 59.6 mb/s la inceput si spre final a ajuns la 109.43 mb/s.
Caviar Green:
Rata de transfer date exprimata in MB/s: a avut o rata de 45.578 mb/s la inceput si spre final a ajuns la 107.76 mb/s
2.IOMark: -Burst- (Valoarea mai mare e mai buna)
Caviar Black:
La inceput a avut o rata de 207.6 mb/s si spre sfarsit a atins 225.65 mb/s.
Caviar Green:
La inceput a avut o rata de 201.7mb/s si spre sfarsit a atins 224.45 mb/s.
3.IOMeter: Timp de raspuns in ms (valoarea mai mica e mai buna)
Timp de 10 minute IOmeter trimite cereri de citire/ scriere a 512-byte blocuri de date
Caviar Black:
A avut un range de raspuns de la 5.35 ms la 12.01 ms
Caviar Green:
A avut un range de raspuns de la 9.56 ms la 15.67 ms
4.PC Mark 04 : File copying exprimat in MB/s(valoarea mai mare e mai buna)
Caviar Black:
91.34 MB/s
Caviar Green:
76.34 MB/s
5.Pc Mark 05: HDD score:(valoarea mai mare e mai buna)
Caviar Black: 9200
Caviar Green: 7109
6.PC Vantage: HDD score:(valoarea mai mare e mai buna)
Caviar Black: 6259
Caviar Green: 4645
7.Consum total de curent la citire random(Wati)(valoarea mai mica e mai buna)
Caviar Green: 6.83
Caviar Black:10.27
8.Timp Defragmentare: (valoarea mai mica e mai buna)
Am creat o partitie foarte fragmentata de 32GB si am supus hardurile test la bench.(pt bench am folosit Perfect Disk 8.0):(situatia sta cam asa) -Timpul e exprimat in secunde
Caviar Black: 1121 secunde
Caviar Green:1478 secunde

CONCLUZIA:
Am vrut sa mentionez ca,Green nu lucreaza la viteza mentionata (7200rpm) ci la o valoare in jur de 5400+.Prin testul WD vs WD am vrut sa va arat o strategie de marketing a firmei Western Digital. In ciuda faptului ,Caviar Black este superior lui Caviar Green;Conform specificatiilor ambele au o capacitate de 1TB ,ambele beneficiaza de o viteza de 7200 rpm desi Green nu are parte de ea dar bufferele difera, Green avand 64 Mb dublu fata de Black. Desi specificatiile lui Green sunt cu mult peste Black , ei bine Black castiga. WD Green :numele lui nu este pus degeaba ,este un hard low consumption, low budget desi daca va luati dupa specificatii ati spune ca este superior Black-ului.
WD Caviar Black se poate gasi la un pret estimativ de 350 Ron +
WD Caviar Green se poate gasi la un pret estimativ de 300 Ron +
Daca era sa ne luam dupa specificatii ,Green era mai bun si mai ieftin dar testele au spus altceva.
Ambele HDD-uri merita cumparate sunt HDD uri de top , best buy dar care se adreseaza unor segmente diferite de clienti.Pentru mine si multa lume Western Digital este in top deci cumparati cu incredere produsele de la WD.

Router Asus RX3041

Luni 8 martie m-am gandit k imi trebuie si mie un cadou ( nu numai doamnelor),asa ca am pus mana pa mouse go go http://www.pc-garage.ro/ si go comanda routeru kre mi-l doream asa mult:Router Asus RX3041.
Asus RX3041 ne este oferit desigur de Asus.Ei bine sa trecem la treaba .

Specificatii:
-Porturi: 1x RJ-45
4x RJ-45
-Protocoale suportate: Dynamic IP, Static IP, PPPoE, PPTP, L2TP, DNSDHCP Server, DNS Proxy
-Cum am mai spus mai sus Exista: un port WAN 1x RJ-45
patru porturi LAN 4x RJ-45

Pareri personale:
Routerul este foarte bun , de asemenea raportul pret-calitate este optim. Ca design e frumos , negru , toate bune si frumoase o sa fiti multumiti de el, e mic si "rau". Iar ledurile sunt frumos aranjate (asa frumos cum doar Asus stie,ordonate).Are leduri pa green pentru: Power,Wan port + 4x Lan ports + 1 pt Status si face bling-bling, da e mic si il puteti ascunde (desi ledurile nu bat tare).E insotit de o interfata prietenoasa si usor de utilizat . In maxim 4-5 pasi(maxim am zis!!!) wizardul va va ajuta sa va configurati routerul care e o floare la ureche.Cum sa accesati GUI WEB interface? usor go go Internet Explorer si scrieti la link http://192.168.1.1/ va va cere un pass name: e foarte simplu bagati Name: admin / Pass: admin si enter ; si o sa va treziti in interfata wizard care va va ghida in configurarea routerului).
Ceva de rau? Pai.. Pachetul cu care vine routerul e format din:
-Router Asus RX3041
-Alimentare AC 9V 1A
-si.... un CD cu documentatia de rigoare ,desi nu strica o carte (la astia k mn kre le e lene sa bage cd in unitatea optica).
- a da si o vrajala cu customer Vip etc..bla bla bla care nu cred k e valabila la noi in tara
In rest totul e super bine si as putea spune k routerul asta e prea simplu de configurat, datorita interfetei usor de utilizat asistata de wizard.
Pret estimativ 100Ron
Va recomand cu caldura produsul.!!!!

Asus VW195D

Asus VW195D este un monitor LCD de 19" Wide .
Specificatii complete:
-Tip display: LCD
-Diagonala: 19"
-Rezolutie nativa: 1440x900
-Intensitate luminoasa (cd/mp):300
-Contrast 800:1
-Timp raspuns: 5ms
-Semnal intrare:Analogic Interfata:D-Sub 15 pini
-Reproducere culori (milioane):16. 7
-Unghi maxim de vizualizare:160 / 160
-Dimensiuni: (WxHxD mm):444 x 372 x 210 WIDE
-Greutate : 3,9 kg
Alte informatii:
-Are tehnologia Spendid Technology (Video Enhancement) 4 preseturi+ 1 standard
-Se gaseste la un pret estimativ de 450-500 RON

Pareri personale:
Acest monitor are un raport pret-calitate optim , sunt multumit de el si sigur poate multumi un user decent.Este un monitor perfect pentru filme si multimedia + games . Are un design atractiv si elegant,vine pe culoarea negru.Tehnologia Splendid Technology , va va ajuta sa intrati mai bine in atmostfera filmelor si a jocurilor.In rest este un monitor Ok din toate punctele de vedere . Oricum ASUS Rullz.

Microlab Solo6C

Dintre sistemele 2.0 care le-am testat si sunt pe piata romaneasca am ales Solo6C,sistem audio 2.0.Sistemul de inalta calitate(ce este reprezentata atat prin finisaje cat si prin materialele folosite in procesul de fabricatie),poate multumi chiar si cel mai pretentios user.Face fata cu brio unui ascultator pretentios dar si unui gamer la fel de pretentios.

Punctele tari ale acestui sistem audio 2.0 sunt:
-Sunet puternic,placut ,raportul bass/inalte este optim
-Nivelul de auditie,bass-ul,inaltele pot fi controlate wireless prin telecomanda
-Sistemul are un finisaj placut , din materiale de calitate
-Boxele sunt ecranate
-Legatura cablurilor cu boxele se face printr-o conexiune tip -banana strangere cu filet-(=> conexiune foarte buna)
-Calitatea sunetului superioara(recomand acest sistem celor care apreciaza calitatea sunetului si mai ales cinefililor).

Este superior sistemelor 5.1 gen Genius 5.1(stiti voi ala mare de respira greu si se arde usor),5.1 Altec Lansing FX5051 si mai ales plasticurilor de la Creative si de la Logitech.
Ca orice produs trebuie sa aiba si "bile negre"dar bilele nu sunt asa de negre :)) =>

-Sistemul nu dispune de un buton de Power on/off pe telecomanda acesta fiind pozitionat in spatele boxei din stanga (cea ca afisajul electronic in care se afla si amplificatorul intern)
-Cablul ce uneste cele 2 boxe este de calitate superioara dar in schimb este destul de scurt
-Fetele boxelor se scot destul de greu.(normal dak vrei sa te dai smecher in fata tovarasilor)

Specificatii:

-Puterea boxelor este de 100 Watt RMS(50W-50W)
-Impendanta 4 ohmi
-Boxa dispune de 2 cai de redare : 1 tweeter de 1",un woofer de 6.5"
-Dimensiunile boxelor : 245 x 212 x 364 mm (sunt maricele)
-Greutate: 23.8 Kg (grele ' da bune )
-Raspuns in fregventa : 5 - 70.000 Hz

Parerea mea:

Sistemul Microlab Solo6C este o alegere perfecta pentru gameri,cinefili si consumatorilor de muzica.Furnizeaza un raport bass/inalte optim perfect pentru jocuri,filme. Superioritatea lor se manifesta in calitatea sunetului redat(nu le recomand la baietii veseli care vor putere pa sistem si maneaua la maxim,celor care percep calitatea = puterea W).Si dak as fi sa aleg intre Genius 150W rms 5.1 si sistemul Microlab , aleg Microlab.Ca si Nvidia firma Microlab m-a impresionat prin calitatea materialelor folosite si prin profesionalismul de care dau parte.
Cei 100 W va vor multumi;Sistemul este perfect pentru o camera medie ca marime si se adapteaza oricariu mediu datorita finisajului modern.Sistemul face parte din categoria mainstream-high iar dak pozitionarea in camera va fi corecta il veti indragi cu siguranta.
Pe viitor o sa imi procur si un Solo7c ca sa fac 4.0 :D . Ca la nenea din video:

Alea mici sunt 6c si alea mari 7c => sistem 4.0

DORITI SA CUMPARATI SOLO7C? SE MAI GASESC PE FURNIZORUL OFICIAL MICROLAB ADICA E-TC.RO CLICK AICI PENTRU A CUMPARA

ATI Radeon 5830

Discutand atat despre Nvidia ,cred k ar politicos sa bagam si ATi in seama(desi nu sunt fan).Stim foarte bine ca ATi a avut un avans in cursa DirectX11 si a spart gheata cu prima placa video cu suport DirectX11,dar stim oare care e raportul pret-performanta?Nvidia inca ramane pa silent cu informatii despre GF100(dar sigur va rupe gura targului cand va fi release-ul marelui GF100).
Astazi m-am decis sa facem o analiza a placii celor de la ATi.
Dupa cum stiti placa video a fost lansata pe data de 25 februarie 2010.Specificatiile tehnice ale placii sunt :
-2,15 miliarde de tranzistori inghesuiti in Gpu'.
-TeraScale 2 Unified Processing Architecture
-1120 Stream Processing Units
-56 Texture Units
-64 Z/Stencil ROP Units(Raster Operation Units)
-16 Color ROP Units(Raster Operation Units)
-GDDR5 memory(normal,tre sa tina si ei pasu')
-Interfata PCI Express 2.1 x16 bus
-Suport DirectX11
-Shader model 5.0
-DirectCompute 11
-Unitate hardware de tesselatie programabila
-Compresie HDR
-Suport OpenGL 3.2
ATI Eyefinity multi
-display technology
- ATI Stream acceleration technology
- ATI CrossFireX multi
-GPU technology
- ATI Avivo HD Video & Display technology
- Integrated dual-link DVI output with HDCP10
- Integrated DisplayPort output
- Integrated HDMI 1.3 output with Deep Color
- Integrated VGA output
- 3D stereoscopic display/glasses support (support ocelari 3d!)
Acu sa luam cu ce stie toata lumea:
-GPU speed = 800 mhz
-Memoriile merg la 1000 mhz pe o interfata 256bit bus - cantitate 1024 mb


Parerea mea:

In fine m-au speriat astia de la ATi cu atata scris (chiar si pe situ lor au ditai specifications page k m-am plictisit sa tot citesc). Ceea ce nu m-a speriat a fost faptu k au mai fost 1200 stream procs defapt placa e un fel de dop care umple spatiul lasat intre Radeon 5770 si 5850 <= asta fiind fratele mijlociu ,k mai e si taikasau Radeon 5870 .Cu unitatile ROP e saracie mare doar 16 pe cand HD-u' 5850 , 5870 au dublu:S 32...ROP units,desi rata de umplere e mai mica dekt la radeon 5770+ca mananca mai mult curent decat 5850 care ii este superioara ca performanta;HD 5830 mananca 175W iar Hd5850 151W (WTF e o diferenta de 24W).Iar cea mai mare problema a placii asteia este pretul care este foarte mare pentru ce poate ea''.Placa poate fi gasita pe piata la un pret de numai putin de 900 RON +.
Nu inteleg si nu voi intelege niciodata politica de vanzari a firmei ATi.La fel ca si politica de produs.Iar un punct ar fi faza cu 16ROP Vs 32 ROP + ca placa superioara mananca si mai putin curent. Deci ATi la ce v-ati gandit cand ati produs placa?=)).Probabil k vor sa scape de toate seriile 4xxx de pe piata si tin preturile mari; e si asta o strategie, dar la jocuri nu v-ati gandit? K jocurile nu stau dupa voi:)).

PS:
A ca era sa uit un site pentru baietii ce au nevoie de drivere 4 gaming marca ATi poate gasiti ajutor aci pentru ATi cards. => http://game.amd.com/us-en/
=> Here she is:

Nvidia GF100

Dupa cum stiti marea batalie DirectX11 abia incepe. Desi ATi a avut un avans in lansarea ultimei lor placi video cu suport DirectX11,Nvidia se pregateste sa scoata asul din maneca cu noua serie de placi video nume de cod GF100 sub arhitectura Fermi.Noua tehnologie de la Nvidia ne aduce "performata fara egal si calitate a imaginii fara asemanare".Baietii de la Nvidia nu se tem de cei de la ATi sau de avansul lor si sunt pregatiti cu o contra-ofensiva puternica.Dupa cum stiti cei de la ATi grabiti fiind in cautarea de clienti noi ,s-au grabit.Ei bine Nvidia vine cu un GPU in care inghesuie numai putin de 3 miliarde de tranzistori,adoptarea a memoriei GDDR5(pe care ATi a implementat-o demult,grabiti fiind baietii:) si deasemenea a DirectX11.Chestii noi implementate de Nvidia fiind PolyMorph Engine si (Atentie!!) 32XCSAA(Coverage Sampling Antialiasing);Va dati seamna ce calitate a imaginii o sa fie :O:O:O:O a da si Suport Full Windows7 desigur.

Acu sa lamurim treburile:

-PolyMorph Engine: este defapt un standard Gold pentru procesul de tesselatie si desigur GF100 va beneficia de prima magistrala pentru geometrie dedicata teselatiei pe un singur GPU care va avea parte de 16 engine-uri.

-Displacement mapping : o alta treaba importanta care va face jocurile mai realiste. De ce? Ei bine pana acum ceva timp rezultatul interactiunii a unor corpuri ingame (un glont cu o suprafata ,masina, perete etc .)era marcata cu ajutorul unor texturi ,fara a modifica desigur geometria suprafetei afectate.Acum e posibila modificarea fizica a suprafetei afectate rezultand o adancitura generata in realtime.PhysX-ul normal ca va fi prezent + alte efecte cinematice ,ce vor rula mai rapid filmele in HD datorită noii arhitecturi și DirectCompte-ului , GF100 va aduce suport pentru Ray Tracing interactiv pe plăcile video destinate publicului larg. Nvidia nu a dat detalii despre data exacta lansarii noilor placi GF100. Oricum eu le astept cu drag si sigur toti fanii le vor astepta cu drag:). Nvidia Rullz. //End

Exemplu de noul PhysX:

Exemplu de Ray-Tracing:



Exemplu de tesselatie: